OpenAI 与美国战争部达成协议，将 AI 模型部署至机密网络
OpenAI 于 2 月 27 日夜间宣布，已与美国战争部 — 即改名后的国防部 — 达成协议，将其前沿模型部署至 IL5 与 IL6 级机密网络环境运行。Reuters、The Guardian、The Intercept、Tech Policy Press 与 Axios 均有报道。OpenAI 当晚同步发布题为 "Our agreement with the Department of War" 的配套博客，将本协议放在不进行美国本土大规模监控、不指挥自主武器系统、不参与高风险自动化决策三条明确 "red lines"（红线）的框架下解释。
本次合作处于约两个月的事件序列末端。同期战争部与竞争对手 Anthropic 的平行谈判因类似合同条款破裂，Anthropic 被战争部公开列为 "supply chain risk"（供应链风险）。Tech Policy Press、The Intercept 与 Defense Scoop 在 2 月对此有过报道。OpenAI 此前与美国国防部的合作主要通过首席数字与人工智能办公室（CDAO）推进，包括 2024 年 6 月一份 2 亿美元的合同 — 当时是公司首次实质性进入国防领域。新协议通过把范围从未分类工作流扩展至机密网络内部，进一步深化了这一姿态。
OpenAI CEO Sam Altman 在同日夜间 X 平台帖子中写道："Tonight, we reached an agreement with the Department of War to deploy our models in their classified network. In all of our interactions, the DoW displayed a deep respect for safety and a desire to partner to achieve the best possible outcome."（今晚，我们与战争部达成协议，将我们的模型部署在他们的机密网络中。在所有互动中，战争部表现出对安全性的深切尊重，以及为实现最佳结果而合作的意愿。）OpenAI 配套博客进一步表示，公司对其安全栈保持 "full discretion"（完全裁量权），不会在没有安全防护的情况下部署模型，且情报机构（包括美国家安全局 NSA）的使用 "would require a new, separate agreement"（须另签新协议）。合同金额在 OpenAI 帖子与战争部公告中均未披露。
范围上，协议覆盖 IL5（管控的未分类信息）与 IL6（Secret 级别机密信息）两类环境，部署形态限定为云端而非边缘设备。随后 5 月 1 日战争部更广泛的公告把同一模型扩展到 IL6 与 IL7 环境，并与 Google、NVIDIA、Microsoft、Amazon Web Services、Oracle、SpaceX、Reflection 等 7 家厂商并列，但明确将 Anthropic 排除在外。OpenAI 与战争部的合同处于 Defense Scoop 与 Breaking Defense 整个春季持续追踪的、规模更大的 2026 年采购周期之内。
行业反应迅速且分化。倾向防务分析的人士欢迎美国前沿 AI 实验室终于在机密网络内规模化运作。批评者，包括 The Intercept 与 Tech Policy Press 引用的若干公民社会团体，则指出合同本体未公开，红线在对外层面缺乏可强制约束力。The Guardian 3 月 4 日报道 Altman 本人也承认 OpenAI 无法最终控制战争部如何在业务上使用其产品。Reuters 3 月 3 日报道合同修订明确情报机构使用须另签协议。5 月 1 日的广域协议中 Anthropic 被排除，凸显其更严苛合同姿态的代价。
在我们看来，远方世界的产品距离这一类别相当遥远 — 是面向娱乐与全球媒体的消费端角色、语音与 persona 体验，而非国家安全基础设施。但本合同确实形成了一个间接影响我们的先例：当前沿 AI 实验室越来越多地承接基于机密合同的主权客户时，独立开发者所面对的下游 API 风险 — 使用条款变更、区域接入限制、审计义务 — 会悄悄上升。我们的应对不是在该合同上公开表态，而是落到运营层：不在角色与语音模型上做单一厂商锁定，保持跨云迁移能力；同时在面向消费者的层面持续保留向本地优先推理回退的能力。
接下来 12 个月，我们会持续关注三件事：(1) Sam Altman 所声明的 "不做大规模监控、不指挥自主武器" 红线在后续合同修订中能否守住 — Reuters 已报道 2026 年 3 月的一次修订，合同本体仍未公开。(2) 是否会有其他主权政府 — 特别是英国、日本、法国、以色列 — 与 OpenAI、Anthropic 或 Google 签署类似的机密网络协议，华盛顿建立的先例是否会扩散。(3) 机密网络部署这一性质，是否会在 OpenAI 内部触发类似 2024 年安全团队离职潮的人才流动 — 前沿实验室的文化历史上往往在这类决策上出现分裂。
